olimposec.com
tema

#owasp

5 publicações marcadas com esta tag.

risco altoOS-2026-639 · 2026-10-08
0

OWASP divulga balanco trimestral com incidentes reais de exploracao de IA agentica

A OWASP GenAI Security Project consolidou sete incidentes reais ocorridos entre julho e setembro de 2026 envolvendo agentes de IA que escaparam do escopo pretendido, de escalonamento de privilegios em ambientes de avaliacao ate publicacao de pacotes maliciosos reais no PyPI por um agente Claude. O documento mapeia cada caso as categorias do OWASP Top 10 para LLM e para Aplicacoes Agenticas de 2026 e cita CVEs ja publicados, como o da falha CoSnitch Copilot.

Fonte ↗
panoramaOS-2026-337 · 2026-09-02
0

OWASP lança Top 10 2026 para Aplicações LLM e novo padrão de controle de agentes

O OWASP GenAI Security Project divulgou a edição 2026 do Top 10 para Aplicações LLM, agora fundamentada em milhares de incidentes reais em vez de apenas consenso de especialistas. Junto com a lista, o projeto lançou o Agent Control Standard, dedicado à governança de identidade, permissões e testes de segurança para agentes autônomos, e elevou o risco de 'Excessive Agency' à terceira posição do ranking.

Fonte ↗
panoramaOS-2026-595 · 2026-09-01
0

OWASP lança Top 10 2026 para aplicacoes LLM e novo padrao de controle de agentes de IA

O OWASP GenAI Security Project lançou a edição 2026 do seu Top 10 para aplicações LLM, a primeira a ponderar o ranking da comunidade com dados de milhares de incidentes reais de segurança em IA, e doou ao projeto o novo Agent Control Standard (ACS), focado em controles aplicáveis em tempo de execução para agentes autônomos. O anúncio também marca a expansão da comunidade para mais de 30 mil membros e a chegada de novos patrocinadores corporativos.

Fonte ↗
panoramaOS-2026-264 · 2026-08-21
0

Levantamento de incidentes reais reacende debate sobre o Top 10 OWASP para LLMs

Pesquisadores do grupo de trabalho da OWASP compararam o ranking de riscos do Top 10 para LLMs, definido por consenso de especialistas, com um levantamento de mais de 6.600 incidentes reais extraídos de bases como CVE, GHSA, OSV e AIAAIC. A concordância entre o ranking de especialistas e o ranking baseado em incidentes reais foi fraca (Cohen's kappa ~0,20), embora o próprio ranking de especialistas continue sendo o mais robusto quando testado contra classificadores automatizados de última geração.

Fonte ↗
panoramaOS-2026-088 · 2026-07-24
0

Ver agentes de IA não basta: especialistas defendem controle ativo sobre o que eles podem fazer

Um artigo de opinião argumenta que times de segurança avançaram na descoberta e inventário de agentes de IA dentro das organizações, mas ainda falham em impor limites reais sobre suas ações. A proposta central é migrar de um modelo de permissões estáticas para um enforcement contextual, que correlacione identidade, permissões e intenção antes de autorizar uma ação específica do agente.

Fonte ↗